一、有调解书还需要其他证据吗
一般来说,调解书有合同性质和法律拘束力。要是依据调解书主张自己的权利,且对方承认其内容,那调解书就是关键权利凭证,通常无需额外证据。
不过有些情况得有其他证据。像调解书约定分期履行,一方称对方没按约履行后面义务,除调解书外,还得有转账记录、催款通知等,来证明确实违约。
若对调解书中事实有新争议,比如财产状况表述笼统,对某财产归属起纠纷,就可能要补充财产来源等证据支持主张。总之,是否需其他证据依具体诉求和争议焦点而定。
二、有调解书证明事实还需补充其他证据吗
是否需补充其他证据要视具体情况而定。
调解书是由人民法院制作的、以调解协议为主要内容的法律文书,对调解书中确认的事实,通常具有证明力。根据相关规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无须举证证明,但有相反证据足以推翻的除外。
若调解书能清晰、完整地证明待证事实,且对方无异议

三、有调解书后证明事实还需补充其他证据吗
一般情况下,调解书具有证明调解协议所确认事实的效力。在后续法律程序中,若仅为证明调解书中已明确的事实,通常无需补充其他证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无需举证证明。调解书与生效裁判具有相似的证明力。
然而,存在特殊情形。若对方当事人有相反证据足以推翻调解书中确认的事实,或者在新的法律关系中,调解书证明的事实不够全面、具体,无法满足证明需求时,就可能需要补充其他证据来进一步证明相关事实,以增强证明力,使法官形成完整的内心确信。
当探讨有调解书还需要其他证据吗这个问题时,我们会发现除了调解书本身的效力外,还存在一些与之紧密相关的情况。在某些情形下,即便有调解书,若涉及到调解书执行过程中的新争议,或者对调解书中某些条款的解释产生分歧时,其他证据就可能发挥作用。比如,当一方认为对方未按调解书约定履行义务,此时相关的履行行为记录、沟通凭证等证据就有助于明确责任。而且,如果调解书存在可撤销或变更的法定情形,补充证据也能为当事人的诉求提供有力支撑。要是你对有调解书后证据的运用还有疑问,不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。


上一篇
返回目录 